Les meilleurs casques à réduction active du bruit de voyage

Partagez ce site avec vos amis Merci
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Les meilleurs casques à réduction active du bruit de voyage

Je passe plus de temps en avion qu’en voiture, et je trouverais mon temps en avion presque intolérable sans moyens efficaces d’atténuer le vacarme du vol.

Lorsque vous êtes dans un avion qui se déplace à près de 600 mph dans les airs, accompagné de toutes les forces nécessaires pour le propulser – sans parler des centaines de personnes qui s’y trouvent et des bruits qu’elles font – c’est une cacophonie que je peux à peine supporter pendant quelques minutes, et encore moins pendant 13 heures.

Les casques à réduction active du bruit sont plus efficaces que les écouteurs intra auriculaires passifs les plus étanches, surtout lorsqu’il s’agit de bruits basse fréquence de grande longueur d’onde (que même les écouteurs passifs les mieux isolés ne peuvent pas arrêter).

Pour moi, les casques à réduction active du bruit se classent juste après mon passeport et mes sous-vêtements propres en termes de priorité d’emballage.

Voici les meilleurs écouteurs à réduction active du bruit que j’ai utilisés :

Sony WH-1000XM2

Sony WH-1000XM2
Sony WH-1000XM2

Type Écouteurs circum-auriculaires sans fil, fermés, de taille normale, à réduction active du bruit.

Acheter maintenant

La vérité suivante, généralement acceptée dans le monde des casques, est presque aussi fiable que les lois du mouvement de Newton : Lorsqu’il s’agit de supprimer activement le bruit, Bose est le meilleur.

Cela est vrai depuis qu’il existe des casques à réduction active du bruit grand public. Certains casques autres que ceux de Bose s’en approchaient, mais Bose avait toujours su garder une longueur d’avance sur ses concurrents en matière de traitement actif du bruit ambiant – jusqu’à l’année dernière, lorsque Sony a lancé son MDR-1000X.

Enfin. Sony. Wow. Sony continue sur sa lancée et a récemment lancé le successeur du MDR-1000X, le nouveau Sony WH-1000XM2. Il m’a été facile de choisir le nouveau WH-1000XM2 comme premier choix d’écouteurs antibruit, car il dépasse tous les critères que je considère : capacité de suppression du bruit, qualité du son, confort, technologie et fonctionnalités.

Et ce n’est pas seulement mon meilleur choix pour un casque antibruit, c’est aussi, à mon avis, l’un des casques les plus importants sur le marché actuellement, et je vais vous expliquer pourquoi dans un instant.

Suppression du bruit

En termes de suppression du bruit, le WH-1000XM2 établit une nouvelle norme.

Lors de plusieurs vols de longue durée totalisant plus de 100 000 miles, j’ai comparé le prédécesseur du WH-1000XM2 (le MDR-1000X Sony) avec le QuietComfort 20, le QuietComfort 25, le QuietControl 30 et le QuietComfort 35 de Bose.

J’ai également comparé le MDR-1000X et le QC35 dans des environnements urbains, en marchant et en prenant le train dans le centre-ville et, là encore, le Sony a mieux réussi à éliminer les bruits de la ville et du train.

Le MDR-1000X m’a également semblé offrir une atténuation du bruit plus large que les autres casques ANC, plus efficace pour étouffer les voix et les hautes fréquences que ce à quoi je suis habitué. Encore une fois, le MDR-1000X était le modèle de l’année dernière, et le WH-1000XM2 offre des améliorations progressives qui mettent encore plus de distance entre Sony et tous les autres casques ANC que j’ai essayés.

Pour atteindre ce niveau inégalé de suppression des bruits, Sony utilise des technologies personnalisées de traitement et d’analyse des signaux audio qu’il a baptisées ” SENSE ENGINE “. Une partie de l’implémentation SENSE ENGINE du WH-1000XM2 est appelée par Sony ” Noise Canceling Optimizer “, qui joue un ensemble de tonalités permettant à SENSE ENGINE d’analyser les caractéristiques physiques et le style de port de l’utilisateur (y compris la coiffure, le port ou non de lunettes (qui affecte l’étanchéité)) et d’ajuster la suppression du bruit en conséquence pour maximiser les performances. Sony a ajouté une nouvelle fonction au SENSE ENGINE avec ce dernier modèle : l'” optimisation de la pression atmosphérique “, destinée à fournir un son optimal en haute altitude, une fonction que je ne me souviens pas avoir vue sur un autre casque (à l’exception du nouveau WI-1000X de Sony, également présenté dans ce guide).

Avant le Sony MDR-1000X (le prédécesseur du WH-1000XM2), je sacrifiais parfois une certaine capacité de suppression du bruit pour une meilleure musicalité en choisissant parfois le MOMENTUM Wireless de Sennheiser plutôt que les écouteurs de Bose.

Avec le WH-1000XM2, il n’est plus nécessaire de choisir entre des écouteurs supra-auriculaires à suppression de bruit, car je trouve que le WH-1000XM2 est l’un des meilleurs écouteurs Bluetooth que j’ai jamais entendu.

Son

Les basses du WH-1000XM2 sont charnues et contrôlées, puis joliment équilibrées de la bande moyenne aux aigus. C’est un équilibre tonal qui convient aussi bien à la musique qu’aux films, et qui peut être personnalisé par l’utilisateur (ce que je vais aborder dans une minute). Si vous utilisez l’une de ses options sans fil à haut débit (LDAC ou apt-X HD, dont il est question ci-dessous), le WH-1000XM2 résout plus de détails à mes oreilles que n’importe quel autre casque Bluetooth présenté ici, à l’exception de l’Audio-Technica ATH-DSR9BT et du Beyerdynamic Xelento Wireless (qui sont tous deux des modèles non-ANC).

De plus, même s’il s’agit manifestement d’un casque fermé avec une bonne isolation passive et active, son traitement numérique du signal semble ajouter un peu d’espace au-delà de ce que j’attendrais d’un casque capable d’isoler si efficacement le monde extérieur.

Le WH-1000XM2 est un casque que j’aime écouter non seulement en tant que casque sans fil, mais aussi pour une écoute générale dans son mode actif, avec ou sans fil.

En mode passif câblé, l’équilibre tonal et l’imagerie subissent une baisse sensible – c’est suffisant pour vous permettre de vous en sortir lorsque vous videz la batterie, mais c’est le seul moment où je recommande de l’utiliser dans ce mode. Il est assez évident que le WH-1000XM2 a été conçu pour être utilisé avec ses composants électroniques (que vous pouvez également utiliser en mode filaire).

Batterie

Puisque nous parlons de l’autonomie de la batterie, l’une des améliorations apportées par Sony au WH-1000XM2 est l’extension de l’autonomie de la batterie à un maximum de 30 heures avec ANC activé (contre 20 heures avec ANC activé sur le MDR-1000X) et jusqu’à 38 heures avec ANC désactivé (contre 22 heures).

En d’autres termes, l’autonomie de la batterie, déjà exceptionnelle, a été améliorée ! Ils ont également ajouté un mode de charge d’urgence qui vous donnera 70 minutes de temps de jeu avec seulement 10 minutes de charge.

En termes d’autonomie pour cette catégorie d’écouteurs, Sony établit donc une nouvelle norme. Il me permettra de faire le tour du monde sans avoir à me soucier de la charge, ce qui n’est pas négligeable pour un casque de voyage.

Connectivité

En ce qui concerne le sans fil, le MDR-1000X précédent était assez complet, puisqu’il prenait en charge les formats aptX et AAC, ainsi que la technologie sans fil de Sony appelée LDAC, qui offre un débit trois fois supérieur à celui du Bluetooth standard.

En début d’année, il a été annoncé que la technologie LDAC (auparavant uniquement disponible sur les modèles Walkman et les téléphones Xperia de Sony) serait disponible dans Android 8.0 Oreo !

En plus de tout cela, le WH-1000XM2 ajoute aptX-HD à la liste ! À ma connaissance, Sony est donc la seule entreprise à proposer des écouteurs prenant en charge à la fois le LDAC et l’aptX-HD. Ainsi, si vous possédez un modèle actuel de Walkman ou un téléphone Xperia (et bientôt certains téléphones Android), vous pouvez profiter du débit binaire Bluetooth le plus élevé actuellement disponible avec LDAC.

Avec la gamme actuelle de lecteurs numériques d’Astell&Kern et plusieurs téléphones Android de modèles ultérieurs (et aussi maintenant les derniers modèles Walkman et Xperia de Sony), l’aptX-HD est disponible.

Le WH-1000XM2 de Sony est également équipé d’un système de suppression du bruit réglable en fonction de la situation, extrêmement utile. Bien sûr, il y a le mode complet, Personal-NC-Optimized, qui offre la meilleure annulation du bruit, mais il y a quelques autres modes.

Le premier mode (et souvent le plus pratique) s’appelle “Attention rapide” et s’active en touchant avec trois doigts la surface tactile capacitive de l’écouteur droit. L’activation du mode ” Quick Attention ” permet de baisser rapidement le volume de la musique (ou du son des films) et d’activer simultanément les microphones extérieurs afin d’envoyer les sons ambiants dans le casque – là encore, c’est très utile.

Application mobile

Pour cette dernière vague de casques ANC sans fil (trois modèles, les deux autres étant le WI-1000X et le WF-1000X), Sony a créé une application mobile (appelée ” Sony Headphones Connect APP “) qui permet d’accéder à plusieurs nouvelles fonctions DSP et personnalisations dans le WH-1000XM2.

Parmi ces nouvelles fonctionnalités, citons les modes surround virtuels (scènes extérieures, clubs, salles et arènes). L’application vous permet également de régler l’image grâce à ce que Sony appelle le ” Sound Position Control “, qui vous permet de choisir la direction d’où vous voulez que le son provienne.

En ce qui concerne cette fonctionnalité, je n’utilise la position avant qu’à l’occasion pour les informations et autres contenus essentiellement parlants (bien que les autres paramètres soient amusants à utiliser). Il y a maintenant un égaliseur dans l’application qui est très agréable à avoir en option, et les paramètres restent dans le casque jusqu’à ce que vous les changiez ou que vous modifiez les appareils connectés.

Le plus important pour moi, cependant, est l’accès par l’application aux paramètres ANC, qui vous permettent de personnaliser l’ANC en fonction de vos besoins et de définir vos paramètres de mixage ambiant pour le casque. J’utilise abondamment le mode ambiant avec focalisation vocale lorsque je voyage, de manière à ce que je puisse me concentrer sur mon travail.

Le WH-1000XM2 de Sony offre une autre fonctionnalité intéressante : le système ANC adaptatif à réglage automatique (appelé ” Adaptive Sound Control “) qui détecte votre activité (déplacement, marche ou attente) et ajuste les paramètres du son ambiant en conséquence, avec des personnalisations disponibles dans l’application. Le mode voyage désactive le son ambiant, le mode marche privilégie un mixage ambiant complet et le mode attente intègre un son ambiant axé sur la voix.

Mauvais points

Une chose que je n’aime toujours pas avec le WH-1000XM2 est son panneau tactile capacitif (sur l’écouteur droit). Bien qu’il réponde rapidement et systématiquement à la pression de trois doigts pour le mode d’attention rapide, ce n’est pas quelque chose que je réussis toujours à faire (et je reconnais que je suis un peu maladroit, donc peut-être que c’est aussi le cas de cet utilisateur particulier). De temps en temps (et principalement lorsque je regarde des films sur mon iPad), les commandes gestuelles sur l’écran tactile capacitif du WH-1000XM2 donnent lieu à des actions incorrectes. Les seules actions que je réussis à 100 % sont les fonctions lecture/pause/réponse/crochet et l’activation à trois doigts du mode “Attention rapide”. Parfois, lorsque je fais glisser le doigt pour augmenter ou diminuer le volume, je change involontairement de piste musicale. Que préférerais-je ? Des boutons, comme sur le Beats Studio3 Wireless. Je comprends que les boutons de la vieille école ne sont pas aussi ésotériques qu’un écran tactile capacitif, mais ils fonctionnent à chaque fois. En ce qui concerne les autres casques avec des panneaux tactiles capacitifs : Les commandes tactiles capacitives du Sennheiser PXC550 sont bien plus réactives, fiables et bien exécutées que celles de Sony, à mon avis.

De plus, en tant que casque sans fil pour les appels téléphoniques (en termes de qualité de la voix sortante), je dois donner l’avantage au Sennheiser PXC550 et au Bose QC35, d’après les commentaires des personnes à qui j’ai parlé sur chacun d’eux.

Le Sony fonctionne assez bien en tant que casque, mais les personnes avec lesquelles j’ai discuté avec ces casques donnent l’avantage au Sennheiser et au Bose en ce qui concerne la clarté de la voix sortante et la qualité globale du son sortant, c’est donc un domaine où le Sony ne prend pas la couronne. C’est un domaine dans lequel le Sony ne remporte pas la couronne.

C’est un peu surprenant pour moi, étant donné que la qualité de la voix sortante était exceptionnelle avec le casque Bluetooth Sony MDR-1RBT non ANC plus ancien (et maintenant abandonné).

Confort

Avec n’importe quel casque, surtout s’il s’agit d’un casque que l’on peut être amené à porter pendant des heures, le confort d’écoute est une chose très individuelle, compte tenu de la taille et de la forme de nos oreilles, ainsi que de la taille et de la forme de notre tête.

Pour moi, le WH-1000XM2 de Sony est le plus confortable des écouteurs de voyage que nous avons sous la main. Lors d’un récent voyage à Tokyo, j’ai porté le WH-1000XM2 pendant la majeure partie du trajet d’environ 18 heures entre ma chambre d’hôtel à Tokyo et ma maison à Metro Detroit.

Les seules fois où j’ai retiré le WH-1000XM2 de ma tête pendant cette période, c’était pour une interaction humaine occasionnelle, et pour le comparer à quelques autres annuleurs de bruit actifs pour ce guide. Pour moi, le confort pendant des heures est ce qui est le plus important – je dis cela parce que le Bose QC35 et le Sennheiser PXC550 me semblent initialement plus confortables, plus coussinés.

Cependant, après plusieurs heures d’utilisation, le Bose et le Sennheiser, tout en restant confortables, provoquent plus de points chauds sur/autour de mes oreilles, et sur le dessus de ma tête, que le Sony.

Qualité de fabrication

La qualité de fabrication du WH-1000XM2 me semble excellente, avec une utilisation intensive du métal. (J’ai utilisé le prédécesseur MDR-1000X sur plus de 100 000 miles de vol, et il a très bien résisté).

Le métal contribue peut-être aussi à son poids robuste, qui, à environ 275 grammes, est un peu plus lourd que le Sennheiser PXC550 et les offres de Bose, et à peu près égal au Parrot Zik 3. Cependant, comme je l’ai mentionné plus haut, c’est toujours le plus confortable du lot pour moi, donc la petite masse supplémentaire dont il est chargé est très bien répartie sur ma tête et mes oreilles.

Le WH-1000XM2 est livré avec une très belle mallette de transport compacte à fermeture éclair, disponible en noir ou en beige, et son prix est de 349,99 $, en baisse par rapport aux 399,99 $ demandés pour le MDR-1000X, et maintenant exactement au même prix que le meilleur de Bose, ce qui est une excellente position pour Sony.

Le dernier-né de Sony est plus performant en matière de suppression des bruits, il offre un meilleur son en musique et (sur ma tête) il est plus confortable, ce qui en fait mon meilleur choix pour le moment en tant que meilleur casque supra-auriculaire de voyage.

Je pense également que le WH-1000XM2 de Sony est un casque très important, car ses prouesses en matière de suppression du bruit et sa qualité sonore sont faciles à démontrer et à apprécier, et son potentiel d’attrait sur le marché plus large est donc comparable à celui de Bose. Le WH-1000XM2 de Sony peut donc être une porte d’entrée efficace pour le marché de masse vers un son de haute qualité comme il le souhaite – sans fil et avec ANC – avec le meilleur des technologies Bluetooth actuelles (aptX-HD et LDAC) dans un seul casque.

Étant donné que le QC35 et le QC30 de Bose sont encore assez récents, je pense qu’il faudra un certain temps avant que l’équipe du Massachusetts puisse reprendre le titre à l’équipe du Japon. Sony a réécrit les règles et bouleversé l’ordre des choses avec son MDR-1000X l’année dernière, et à nouveau avec le WH-1000XM2 cette année.

Acheter maintenant

Sony WI-1000X , Casque intra-auriculaire ANC sans fil plus compact

Sony WI-1000X
WI-1000X

Type Casque intra-auriculaire sans fil, fermé, à réduction active du bruit, de type bandeau.

Acheter maintenant

Si tout ce que vous venez de lire (ci-dessus) à propos du remarquable nouveau WH-1000XM2 de Sony vous intrigue, mais que vous avez besoin de quelque chose de plus compact, et/ou que vous préférez fortement le facteur de forme intra-auriculaire, alors Sony propose ce qui est essentiellement le WH-1000XM2 dans un casque intra-auriculaire de type tour de cou.

Le WI-1000X est équipé de toutes les technologies dont dispose son homologue supra-auriculaire, mais dans une taille qui lui permettra de se glisser dans les plus petites sacoches ou sacs à main, voire dans la poche de votre veste.

Utilise-t-il les technologies ANC les plus avancées de Sony ? Oui, il dispose de Sense Engine, y compris le contrôle adaptatif du son, l’optimisation de la pression atmosphérique et le mixage ambiant variable (y compris le focus vocal). aptX, aptX-HD, LDAC, SBC, AAC ? Oui à tous. Encore une fois, tout est intégré.

Annule-t-il autant de bruit que le WH-1000XM2 ? Non, mais il n’a pas non plus de bonnets qui entourent complètement vos oreilles. Cependant, il annule au moins autant (et probablement plus) de bruit que les écouteurs intra auriculaires QuietComfort 20 et QuietControl 30 de Bose. (Assurez-vous simplement d’avoir une bonne étanchéité, et exécutez le Noise Canceling Optimizer une fois que vous l’avez fait).

De plus, contrairement au QuietComfort 20, le WI-1000X est sans fil (le QuietComfort 20 est filaire uniquement). Et le QuietControl 30 (également un intra-auriculaire de type tour de cou) ne dispose d’aucun moyen de connexion filaire, ce qui signifie qu’il ne peut pas être utilisé avec les systèmes de divertissement en avion — le QuietControl 30 est uniquement Bluetooth.

En termes de confort de l’écouteur, cependant, l’avantage va à Bose, avec les embouts en silicone à insertion superficielle de Bose qui sont peut-être les embouts d’écouteurs intra-auriculaires les plus confortables, point final.

Cela dit, le WI-1000X a un facteur de forme d’écouteur IEM plus standard, et la variété des embouts devrait permettre à la plupart de trouver un ajustement confortable. Même si les intra-auriculaires de Bose sont plus confortables, je trouve le WI-1000X très confortable et je n’ai eu aucun problème à le porter pendant des heures.

En tant qu’écouteur sans fil pour les appels téléphoniques, le WI-1000X dispose d’une fonction agréable de vibration du tour de cou pour les alertes d’appels entrants, et son (ses) microphone(s) pour la voix sortante fonctionne(nt) assez bien, les interlocuteurs me disant que j’ai un bon son.

En termes de qualité sonore pour la musique et les films, le WI-1000X surpasse une fois de plus les écouteurs intra-auriculaires ANC de Bose. Avec ses options Bluetooth à haut débit et ses réglages et sa clarté plus adaptés aux audiophiles, l’écouteur ANC intra-auriculaire phare de Sony ressemble à un casque de voyage développé par une équipe de mélomanes et de passionnés d’audio dans un sacré laboratoire de recherche et développement, car c’est bien le cas. Par défaut, il a une signature accentuée par les basses, mais une option d’égaliseur est disponible dans l’application mobile pour vous permettre de personnaliser sa signature.

En termes de casques ANC, c’est tout simplement l’année de Sony, nos amis de Tokyo ayant finalement pris Bose à revers et volé l’argent du déjeuner du Massachusetts. J’imagine que ce n’est qu’une question de temps avant que Bose ne réplique avec une fusillade de son côté, mais je pense que cela peut prendre un certain temps étant donné les cycles de produits des deux sociétés.

Une fois de plus, Sony, félicitations à votre équipe pour avoir établi de nouvelles normes en matière de casques ANC.

Acheter maintenant

Bose Quiet Comfort 25 et Quiet Comfort 35 II, meilleurs écouteurs de voyage de Bose

BOSE QUIETCOMFORT 35 II
BOSE QUIETCOMFORT 35 II

Type Casque circum-auriculaire fermé, de taille normale, à réduction active du bruit (Le QuietComfort 35 II est sans fil).

J’ai décidé de regrouper ces deux casques Bose, car je trouve que leurs performances, en termes de qualité sonore et de capacité à supprimer le bruit, sont assez similaires.

Bien qu’il existe d’autres différences mineures, l’élément différenciateur évident entre les deux est que le QuietComfort 25 est un casque filaire uniquement, tandis que le QuietComfort 35 II est essentiellement une version sans fil Bluetooth du premier. Le QC35 II a bénéficié de quelques améliorations intéressantes en matière de qualité sonore, dont je parlerai dans une minute.

Malgré l’émergence du Sony MDR-1000X (voir ci-dessus) pour prendre notre premier choix pour le meilleur casque de voyage, il y a encore des occasions où je recommanderais ce casque Bose plutôt que le Sony.

Tout d’abord, il y a le prix, puisque le Sony, le Parrot Zik 3 (voir ci-dessous) et le Sennheiser PXC550 (voir ci-dessous) coûtent 50 $ de plus que le QC35 II et 100 $ de plus que le QC25.

Deuxièmement, il y a la simplicité, et c’est un point crucial pour certains clients. Certaines personnes ne veulent pas s’embarrasser d’une pléthore de réglages et d’ajustements, dont les Sony et Parrot sont truffés, et le nouveau Sennheiser en est pratiquement submergé.

Il y a beaucoup de gens qui ne veulent penser à rien d’autre qu’à allumer le casque, et ne pas être encombrés par une variété de boutons, de modes ANC, de réglages DSP, d’applications compagnons (que le Bose QC35  IIpossède, mais qui ne sont pas nécessaires pour son utilisation), etc. Pour ces personnes, les Bose QC25 et QC35 II restent le meilleur choix en matière de sur-écouteurs de voyage.

En dehors du Sony, l’ANC de Bose est toujours un cran au-dessus du reste de la gamme. De plus, les QC25 et QC35 II sont au sommet ou presque en termes d’autonomie, avec jusqu’à 35 heures avec une seule pile AAA pour le QC25, et jusqu’à 20 heures par charge avec la pile rechargeable intégrée du QC35 II.

Le QC35 II dispose également d’un dernier mode de charge de 15 minutes qui vous permet de gagner 2,5 heures d’écoute, ce qui est pratique si vous avez épuisé sa batterie mais que vous avez encore des choses à écouter.

La qualité de fabrication des deux appareils est solide. Le QuietComfort 25 m’a accompagné sur des centaines de milliers de kilomètres de voyage sans aucun dysfonctionnement ni problème (et je ne fais certainement pas de bébés avec mon matériel – je n’achèterais jamais de matériel d’occasion).

Bien que je trouve que le QC25 et le QC35 II ont un son assez similaire dans l’ensemble, le QC35 II  a reçu quelques améliorations bienvenues en termes de qualité sonore par rapport à son frère câblé. Tout d’abord, la performance des basses a été améliorée, avec une meilleure extension et une plus grande solidité.

Dans les comparaisons directes, je trouve que le QC35 II est plus doux et plus raffiné dans les médiums et les aigus que le QC25, également. De plus, le mode passif du QC35 II est un autre domaine où des améliorations de la qualité sonore ont été réalisées par rapport à son prédécesseur.

Franchement, la seule raison pour laquelle je recommanderais de choisir le QC25 plutôt que le QC35 II est si la différence de prix de 50 $ est décisive pour vous, si vous avez absolument besoin d’une durée de vie maximale de la batterie, ou si vous avez une forte préférence pour l’utilisation d’une batterie AAA facilement disponible et remplaçable par le QC25, par rapport à la batterie lithium-ion intégrée dans le QC35.

Par rapport au Sennheiser PXC550 ou au Parrot Zik 3 dans leurs réglages d’origine, j’ai tendance à préférer le son du QC35 II – cependant, le Sennheiser et le Parrot offrent tellement de possibilités de personnalisation et d’égalisation que je peux les ajuster à mes préférences sonores à un degré plus élevé que ce que le QC35 (ou le QC25) peut réaliser pour moi personnellement.

Et, encore une fois, pour mes goûts, le Sony MDR-1000X les surpasse tous, en termes de son avec la musique et les films, et aussi en termes de quantité de bruit ambiant annulé.

En termes de confort, le QC35 II a des oreillettes légèrement plus spacieuses que le QC25, et est donc un peu plus confortable. Je lui donne également l’avantage sur le Sennheiser en termes de confort, et il est bien plus confortable que le Parrot. Cependant, le Sony – pour les vols long-courriers de plusieurs heures – est plus confortable sur mes oreilles et ma tête que même le QC35 II.

Bien que les concurrents à leur suprématie en matière de technologie ANC et de casques de voyage se bousculent au portillon, les casques de voyage ANC de Bose sont toujours parmi les meilleurs du marché, en particulier le dernier QuietComfort 35 II, avec ses raffinements sonores et sa fonction sans fil. Si ce n’était du Sony MDR-1000X, le Quiet Comfort 35  II de Bose serait ma meilleure recommandation pour les casques de voyage.

Voir le test avis Quiet Comfort 35 II de Bose

Sony WF-1000XM3

Sony WF-1000XM3
Sony WF-1000XM3

Type Écouteurs intra-auriculaires sans fil, fermés, à réduction active du bruit.

Acheter Sony WF-1000XM3 sur Amazon

Le facteur de forme des écouteurs sans fil est de plus en plus populaire, sans aucun doute grâce aux écouteurs sans fil AirPod d’Apple (que je n’arrive pas à adapter à ma taille, mais que Joe peut adapter, c’est pourquoi il évalue les AirPods pour ce guide). Les écouteurs véritablement sans fil sont un facteur de forme qui demande pratiquement des compromis : qualité sonore compromise (ce qui était le cas de plusieurs d’entre eux que j’ai essayés) ; portée compromise (pas beaucoup d’espace pour l’antenne, et essentiellement placés dans votre corps) ; durée de vie de la batterie compromise (pas beaucoup d’espace pour y glisser une batterie) ; et parfois des difficultés à coordonner la connexion sans fil des écouteurs entre eux.

Je crois que le Sony WF-1000XM3 est le premier écouteur sans fil de Sony, et il fait des débuts formidables. Sony a en effet résolu certains des principaux problèmes que j’attendais des écouteurs sans fil dès leur premier essai. J’ai utilisé le Sony WF-1000XM3 avec un iPhone 7 Plus et un LG V20, et la portée sans fil obtenue est bien meilleure que celle de la plupart des autres écouteurs sans fil que j’ai utilisés. Notre bureau fait environ 1400 pieds carrés, et même avec mon téléphone à l’autre bout du bureau, la connexion du Sony WF-1000XM3 tient bon (à la fois avec l’iPhone et le V20). J’ai remarqué quelques commentaires sur les forums de la part d’utilisateurs du Sony WF-1000XM3 qui ont eu des coupures du côté droit – heureusement, c’est quelque chose que je n’ai pas encore rencontré.

En termes de durée de vie de la batterie, le Sony WF-1000XM3 n’établit aucune norme, avec une autonomie de seulement trois heures de lecture de musique à partir d’une charge complète – ce n’est pas impressionnant, mais pour mon utilisation quotidienne, cela suffira la plupart du temps. L’étui de transport très astucieux et bien conçu sert également de chargeur, et sa batterie entièrement chargée peut recharger les écouteurs deux fois, pour un total de neuf heures d’écoute. Lorsque la batterie est épuisée, une charge de 15 minutes permet d’obtenir 75 minutes d’écoute supplémentaires, ce qui constitue une option d’urgence intéressante.

En tant qu’oreillette Bluetooth pour les appels téléphoniques, le Sony WF-1000XM3est correct. Il vous permettra de vous débrouiller, mais il passe en mode oreille gauche uniquement lorsque je suis au téléphone avec lui, et les personnes à qui j’ai parlé m’ont dit que le son à l’autre bout était juste moyen – qu’il y avait un peu d’écho dans la pièce.

Même si le Sony WF-1000XM3 est loin d’être doté d’une technologie aussi personnalisée que les autres modèles sans fil de dernière génération de Sony (le WH-1000XM2 et le WI-1000X), il dispose d’un système numérique actif de suppression du bruit (ANC) très performant. De plus, le système ANC du WF-1000X peut être configuré (via une application mobile disponible pour Android et iOS) pour ce que Sony appelle le contrôle adaptatif du son, qui ajuste automatiquement la quantité de son ambiant autorisée dans votre mixage. Encore une fois, son système de suppression du bruit est efficace, mais certainement pas aussi performant que le système ANC utilisé dans le WH-1000XM2 et le WI-1000X.

Et même si le WF-1000X ne prend pas en charge aptX, aptX-HD ou LDAC comme ses deux frères et sœurs sans fil de dernière génération, il offre la meilleure qualité sonore que j’ai entendue jusqu’à présent de la part d’un écouteur véritablement sans fil, et prend en charge SBC et AAC. Les trois membres du bureau de Détroit ont été très surpris par les performances sonores du Sony WF-1000XM3, avec un son étonnamment riche, des basses percutantes et une très bonne résolution pour sa catégorie. Pour moi, sa qualité sonore est sa plus grande force, et c’est pourquoi le Sony WF-1000X m’accompagne à peu près partout depuis son arrivée.

Une fois que vous aurez utilisé un écouteur sans fil, vous trouverez la liberté addictive. Pour Joe, c’est l’AirPod d’Apple. Pour moi, c’est le Sony WF-1000XM3

Acheter Sony WF-1000XM3 sur Amazon

Bose QuietComfort 20, Écouteurs intra-auriculaires actifs antibruit à port universel pour voyage

Bose QuietComfort 20
Bose QuietComfort 20

Type Écouteurs intra-auriculaires actifs antibruit à port universel

Acheter QuietComfort 20  sur Amazon

Le QuietComfort 20 de Bose n’est pas un produit Summit-Fi. Il ne s’agit pas non plus de l’écouteur intra-auriculaire le plus résolu que j’aie jamais entendu, loin s’en faut.

Le QuietComfort 20 (également appelé QC20) n’a rien à voir avec la transparence, la vitesse, la précision timbrale, la présentation spatiale et toutes les autres caractéristiques que nous recherchons habituellement.

Non, le QC20 de Bose est une question de paix.

Il s’agit de créer un cocon de tranquillité relative pour vous, même dans les bus, les trains et les avions les plus bruyants que vous êtes susceptibles de prendre (à moins que vous ne soyez un pilote de biplan).

Parfois, il arrive qu’un produit soit si bon dans ce qu’il fait – si manifestement le fruit d’une expérience et d’une recherche et développement considérables – que l’on ne peut s’empêcher de s’émerveiller du résultat. Le QC20 de Bose est l’un de ces produits.

En termes de qualité sonore, il n’est pas difficile (surtout pour un habitué du Head-Fi) de trouver un autre écouteur offrant une meilleure fidélité ; mais si cet écouteur n’étouffe pas le bruit qui vous entoure lorsque vous écoutez dans des environnements bruyants, toute cette fidélité n’aura pas beaucoup de sens. Ainsi, plus l’environnement dans lequel vous vous trouvez est bruyant, plus le QC20 brille.

Dans les avions et les trains, il est devenu mon écouteur préféré, et de loin, car il permet d’écouter de la musique dans le brouhaha de votre trajet à des volumes raisonnables, et de comprendre plus facilement les dialogues des films.

Dans les environnements calmes, le QC20 sonne toujours bien, avec un réglage sûr qui ne me semble pas exagéré nulle part ; mais, encore une fois, il ne gagnera aucun prix pour son pouvoir de résolution. En d’autres termes, quand il est silencieux, le Bose QC20 est simplement… bon. Mais lorsqu’il est bruyant, le Bose QC20 surpasse tous ses concurrents actuels que j’ai essayés.

Le Bose QC20 se distingue également par une autre caractéristique importante : c’est l’écouteur intra-auriculaire le plus confortable que j’aie jamais eu, car il ne va pas vraiment dans l’oreille, mais recouvre plutôt le canal avec ses embouts en silicone super doux. Je peux les porter jusqu’à Tokyo sans ressentir la moindre gêne.

La suppression des bruits et le confort vous donnent envie de garder le Bose QC20 dans vos oreilles, et une fonction très cool appelée “Aware Mode” rend cela plus facile. Lorsque le mode Aware est activé (en appuyant sur un bouton), vous entendez certains sons de votre environnement (qui vous sont transmis par les microphones du QC20) tout en réduisant une partie du bruit de fond. Lorsque j’entends une annonce, ou lorsque quelqu’un me parle, j’appuie sur le bouton, et le monde qui m’entoure perce le cône de silence.

Le Bose QC20 est doté d’une batterie rechargeable intégrée offrant environ 16 heures d’écoute avec une charge complète. Il m’a permis d’effectuer des vols de 13 heures sans m’arrêter, y compris dans les aéroports.

Lorsque la batterie s’épuise, le QC20 peut être utilisé en mode passif, de sorte que la musique n’a pas à s’arrêter lorsque la batterie s’épuise. Il est livré avec plusieurs jeux d’embouts différents pour un ajustement plus personnalisé, ainsi qu’avec un étui de transport compact et agréable.

Lorsqu’il s’agit d’un écouteur pour grands voyageurs, il n’y a tout simplement aucun autre écouteur que je recommande plus que le Bose QC20.

NOTE : Il existe une version appelée Bose QC20i, qui comprend une télécommande/micro en ligne compatible iOS à trois boutons, qui est la version que j’utilise.

Acheter QuietComfort 20  sur Amazon

Sennheiser MOMENTUM Wireless 3, les meilleurs Écouteurs Bluetooth fermés, circum-auriculaires et sans fil pour les voyages

Sennheiser MOMENTUM Wireless
Sennheiser MOMENTUM Wireless 3

Type Écouteurs Bluetooth fermés, circum-auriculaires et sans fil

Acheter Sennheiser MOMENTUM Wireless  sur Amazon

Le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3  reste l’un de mes meilleurs choix pour un casque Bluetooth sans fil, car il représente toujours une combinaison de tant de caractéristiques et de traits que je recherche et qui manquent à tant d’autres casques sans fil.

Cela dit, le segment des casques Bluetooth est aussi l’une des catégories les plus dynamiques et les plus investies de l’industrie, et les plus récents casques haut de gamme de la catégorie ont donné au MSennheiser MOMENTUM Wireless 3 des concurrents redoutables (même au sein de sa propre famille Sennheiser). Malgré tout, le MOMENTUM Wireless est très bien placé.

Avec le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3, Sennheiser semble avoir évalué les nombreuses lacunes laissées par la concurrence, et les avoir comblées. Il est toujours parmi les meilleurs en termes de qualité de fabrication de tous les écouteurs Bluetooth que j’ai essayés, avec son utilisation abondante de cuir de haute qualité cousu et le merveilleux acier inoxydable brossé repris du premier MOMENTUM.

L’ajustement et la finition sont tout simplement superbes (comme on peut s’y attendre pour le prix le plus élevé de sa catégorie). De plus, bien que cela ne soit pas immédiatement visible, le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 possède des charnières cachées qui lui permettent de se plier sans sacrifier l’esthétique du MOMENTUM, ce qui le rend beaucoup plus compact pour le transport.

Les MOMENTUM supra-auriculaires de deuxième génération (y compris celui sans fil) ont également des oreillettes beaucoup plus grandes que le modèle supra-auriculaire de première génération.

Alors que la plupart des gens semblaient trouver les modèles MOMENTUM Over-Ear de première génération confortables, je pense que tout le monde sera d’accord pour dire que les oreillettes plus grandes et les coussinets super coussinés plus grands rendent cette dernière génération nettement plus confortable.

En termes d’autonomie, le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 est exceptionnel. Sa batterie est conçue pour offrir une très généreuse autonomie de 22 heures en mode sans fil, ce qui le place dans la fourchette haute des casques de ce type, et suffisamment pour que je ne l’aie pas encore complètement épuisée en utilisation normale.

Pour moi, une longue durée de vie de la batterie est d’une importance capitale, surtout pour un casque adapté aux voyages, et ce casque répond à mes attentes, voire les dépasse. Il se recharge également assez rapidement, en trois heures seulement.

La qualité de la voix sortante du Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 est également excellente, ce qui est important pour quelqu’un qui est souvent au téléphone (ce qui est mon cas).

Dans les comparaisons directes, j’ai trouvé qu’il était parmi les meilleurs pour cela, à égalité avec son frère PXC550 et le Bose QC35, et un cran au-dessus du MDR-1000X de Sony. Comme les autres, il ne fait pas grand-chose (voire rien) pour annuler activement le bruit sur la voix sortante, mais la clarté de son réseau de microphones à double omnidirectionnel est très bonne.

Le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 dispose également d’un système actif de suppression du bruit, utilisant ce que Sennheiser appelle le NoiseGuard actif hybride.

Ce que je trouve très bien dans le circuit de réduction du bruit de ce casque, c’est qu’il est efficace pour atténuer le bruit des déplacements, sans pour autant être envahissant. (Ceci est sans doute aidé par la très bonne atténuation passive du bruit du MOMENTUM Wireless).

Non, il ne s’agit pas de la folle barrière anti-bruit que sont les circuits du Sony MDR-1000X ou du Bose QC35 II, mais il en fait suffisamment pour être un casque de voyage efficace – et il est nettement meilleur pour la musique que le Bose.

Comparé au Beats Studio Wireless (probablement le casque sans fil de plus de 300 $ le plus populaire), le circuit antibruit du MOMENTUM est plus efficace, mais avec un niveau de bruit propre nettement plus faible – et le MOMENTUM offre également un son bien meilleur que le Beats Studio Wireless.

De plus, par rapport à la plupart des annuleurs de bruit, le MOMENTUM Wireless 2 semble moins susceptible de déranger les personnes sensibles à la sensation de pression que présentent certains circuits d’annulation de bruit.

En plus de supprimer le bruit, la version du NoiseGard de Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 a également un effet de sculpture du son que j’apprécie beaucoup.

Les basses semblent bien se resserrer lorsqu’il est activé, et le sentiment de clarté accrue qu’il confère est très bien exécuté. Je préfère également l’image du Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 lorsque le circuit est activé : elle est plus spacieuse et plus aérée, et j’imagine que c’est dû à l’application minutieuse du DSP.

Je soupçonne qu’un grand nombre de tests d’écoute subjectifs et d’ingénierie au siège de Sennheiser ont été généreusement utilisés pour concevoir les performances de ce casque lorsque le circuit actif est utilisé. En termes simples, je pense que la plupart de ceux qui comparent les deux modes préféreront le MOMENTUM lorsqu’il est activé.

Tout compte fait, le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 reste l’un des meilleurs casques de ce type sur le marché. Il offre la liberté du sans fil et une longue durée de vie de la batterie. Il me permet de prendre et de passer des appels téléphoniques avec une excellente qualité de voix sortante. Il offre une très bonne annulation active du bruit. Il est confortable. Il est relativement compact. C’est un casque magnifique, dont la qualité de fabrication est à la hauteur.

Toute cette excellence a un prix élevé, cependant, avec le Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 vendu à €313,89. Ce prixest l’un des plus élevés de cette catégorie de casques.

Acheter Sennheiser MOMENTUM Wireless 3 sur Amazon

Voir aussi

Vous aimez ce blog ? Abonnez vous aux notifications pour recevoir les nouvelles publications !

Manh Tran

Bonjour Merci de votre visite. L'équipe éditoriale de Manh Tran Blog est composée de passionnés de Technologie , Marketing, Réseaux sociaux . Chacun d'entre nous est spécialisé dans un domaine spécifique (de la photographie à la réalité virtuelle) . Si vous avez des questions sur ce blog , contactez nous sans hésitation via nos chaines sociales Manh Tran Blog reçois une petite commission sur les liens d'affiliation de cet article, sans frais supplémentaires pour nos lecteurs. Bonne journée